位於台中市的中國醫藥大學附設醫院，9年前發生院內電梯急墜意外，短短10秒從20樓降至地下4樓，造成21位男女醫師輕重傷，最高法院認定為院方定期保養維修電梯的台灣奧的斯公司，在員工換妥電梯控制盤後，疏未重作負載測試以致釀成事故，今判應賠償院方1004萬餘元定讞。

判決指出，事發於2008年9月8日下午5時許，21位醫師在中醫附醫立夫醫療大樓21樓聽完演講，一起搭乘2號電梯下樓，剛到20樓，電梯廂突然傳出連串異響，接著向下急墜。

眾人驚叫慌亂，有人快速連按各樓層按鈕企圖停住電梯，但電梯廂僅在10樓短暫減速頓挫，隨即又向下掉，直摔到地下4樓、撞擊電梯機坑的緩衝器才停住，前後歷時約10秒鐘，共墜落約120公尺。21位如同自由落體的醫師幸運保命，除時任該院急重症外傷加護病房主任吳汐淇左腿骨折、另名楊姓男醫師左腿脫臼，其餘19人僅受擦挫傷。

中醫附醫主張這件意外不僅讓院方須補償傷者醫藥、看護等費用，並蒙受更換全毀電梯廂以及門診收入短少等損失，據此向簽約保養維修電梯的台灣奧的斯(原名大同奧的斯)公司及所屬3名維修員要求連帶賠償5799萬餘元。

一審依據鑑定報告，認為事發原因是1999年4月安裝啟用的2號電梯，配重比實際應有的重量少了約500公斤，加上用來煞車的安全夾雖然作動，但磨擦力不平均而打滑，未能煞住電梯廂。

台灣奧的斯抗辯這2項肇事原因，都屬電梯原始構造問題，他們並非電梯原廠，僅簽5年合約，從2005年元旦起負責零件清潔、上油潤滑等日常保養維修，不包含檢查電梯廂配重有無錯誤。一審採納台灣奧的斯的抗辯，判中醫附醫全部敗訴。

上訴二審後，中醫附醫將求償金額減為2799萬餘元，主張台灣奧的斯的葉姓維修員於事發前2天，剛更換2號電梯的控制盤，沒重作負載測試以確認配重是否足夠，台灣奧的斯反駁稱更換控制盤不會造成電梯廂配重不足，且是院方還沒驗收就開放使用，也有過失。

二審指鑑定報告確認事發時2號電梯沒有超載，但更換電梯控制器後，確實應仔細「試車」，重新測試負載確認配重無誤，葉姓維修員不但漏掉這個重要程序，還直接告知院方開放使用，台灣奧的斯應依雇用人身分，為葉男的過失負擔連帶賠償責任。

至於金額，二審認為中醫附醫提出的門診收入短少、醫療商譽受影響等損失過寬，酌減後改判台灣奧的斯與葉姓維修員，應連帶賠償中醫附醫共1004萬餘元，另依年利率5%加計約7年利息為350多萬元，最高院今維持二審判決定讞。台灣奧的斯與葉姓維修員另案被判決連帶賠償吳汐淇404萬餘元，加計約6年利息，合計500多萬元，去年9月已先定讞。