桃園市徐老先生搭乘社區電梯被卡住，女兒聞聲救父時摔落電梯井死亡，法官判維修商賠償家屬。

桃園市徐姓老先生2年前搭乘社區電梯時，疑因電梯煞車來令片與鼓輪的間隙不一致，導致馬達制動力不足，電梯滑行距離過長，無法及時定位，電梯車廂開門後仍持續向上滑移，徐老先生因腳部尚未站穩而跌坐在電梯內，雙腳未及伸入電梯，遭電梯門夾住，卡在8、9樓間，女兒聽到父親呼救前去搭救，不慎自電梯井摔落至地下室2樓，造成頭胸部重創死亡，徐婦家屬向電梯維修商求償。

法院審理時，電梯維修商表示，電梯每月都定時保養，後經來過檢警現場檢測，並非煞車來令片與鼓輪之間隙不一致的問題，事故發生原因可能與安全迴路沒有發生作用、接點黏住或老舊自然耗損等有關，主張維修無疏失、免賠償。

法官審理後，雖以無法確定是電梯故障間接造成死亡，但依消費者保護法規定，電梯的保養維修服務，應符合科技或專業水準可合理期待的安全性，而維修商無法證明維修服務達到安全性，認定維修商違反消費者保護法，判廠商賠償家屬270萬元。